11月15日，蘭州市人民檢察院發(fā)布“切實維護(hù)社會穩(wěn)定典型案例”。此次發(fā)布的典型案例涉及領(lǐng)域廣泛，案件類型豐富，體現(xiàn)了全市檢察機(jī)關(guān)在維護(hù)社會穩(wěn)定、促進(jìn)社會和諧發(fā)展中取得的良好成效。
1 處理職務(wù)犯罪案件 檢察機(jī)關(guān)寬嚴(yán)相濟(jì)
【資料圖】
2000年至2016年，被告人岳某在任甘肅省某局蘭州某臺臺長、甘肅省某局黨組成員、副局長、副巡視員期間，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受人民幣共計269.5萬元。2010年至2012年，岳某在分管甘肅省某中心期間，在對該中心報銷憑證審批過程中違反規(guī)定，未經(jīng)局長及局長辦公會議討論決定，超越職權(quán)對甘肅省某中心主任張某等人提交的相關(guān)合同及報銷憑證予以報銷，致使甘肅省某中心班子成員及相關(guān)人員利用虛假合同及報銷憑證套取公款91.75萬元并侵吞，2016年至2018年上述人員被司法機(jī)關(guān)以貪污罪追究刑事責(zé)任。案發(fā)后，岳某家屬向監(jiān)察機(jī)關(guān)退繳受賄款項269.5萬元。
2021年12月23日，某區(qū)法院結(jié)合被告人認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓等情節(jié)，依法采納檢察機(jī)關(guān)量刑建議，以受賄罪判處被告人岳某有期徒刑六年，并處罰金20萬元；以濫用職權(quán)罪判處被告人岳某有期徒刑一年六個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金20萬元。被告人岳某未上訴。
◆本案由蘭州市監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，蘭州市檢察院以被告人岳某涉嫌受賄罪、濫用職權(quán)罪，指定蘭州市某區(qū)檢察院審查起訴。某區(qū)檢察院第一時間派員開展提前介入工作。檢察機(jī)關(guān)對貪腐違法行為始終保持高壓態(tài)勢的同時，也貫徹了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，對于自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的職務(wù)犯罪案件，依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。
2 高利轉(zhuǎn)貸案 暴露銀行貸款漏洞
2012年10月，被告人劉某某（系蘭州某有限公司法定代表人、甘肅某學(xué)校負(fù)責(zé)人）以年利息6.6%取得某銀行貸款1000萬元后，將800萬元以月息4%轉(zhuǎn)貸給王某某。2013年7月，王某某償還本金并支付利息255.93萬元，同年底被告人劉某某向銀行歸還貸款及利息。2019年3月，王某某報案。2020年4月，公安機(jī)關(guān)將劉某某抓獲歸案。經(jīng)司法審計，被告人劉某某非法獲利202.9余萬元。
公安機(jī)關(guān)移送審查起訴后，某區(qū)檢察院結(jié)合案件事實，對劉某某進(jìn)行釋法說理，指明其高利轉(zhuǎn)貸行為給國家金融秩序帶來的危害后果。劉某某表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督下主動退還全部違法所得。2020年9月27日，某區(qū)檢察院以劉某某涉嫌高利轉(zhuǎn)貸罪提起公訴，建議法院對其適用緩刑。2021年1月20日，某區(qū)法院認(rèn)定起訴書指控的全部事實，采納檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議，以高利轉(zhuǎn)貸罪判處劉某某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金205萬元，違法所得202.9余萬元依法沒收，上繳國庫。
◆本案辦結(jié)后，某區(qū)檢察院聚焦防范化解金融風(fēng)險，針對本案中某銀行在貸款審批、發(fā)放、貸后跟蹤等環(huán)節(jié)顯現(xiàn)的漏洞，檢察官走進(jìn)銀行開展法治宣講，結(jié)合辦案實際解析常見罪名，著重講解如何防范化解金融法律風(fēng)險，為銀行從業(yè)人員上了一堂生動的法律課。
3 從源頭防止串通招投標(biāo)行為
犯罪嫌疑單位蘭州某教育科技有限公司為中標(biāo)蘭州市某學(xué)校教學(xué)項目，由區(qū)域副總經(jīng)理楊某某與另兩家公司法定代表人商議對該項目進(jìn)行圍標(biāo)。蘭州某教育科技有限公司為另外兩家公司提供投標(biāo)保證金、制作標(biāo)書后，一并派員至招標(biāo)現(xiàn)場進(jìn)行投標(biāo)。2019年4月，犯罪嫌疑單位蘭州某教育科技有限公司通過串通投標(biāo)，以324.1萬元報價中標(biāo)蘭州市某學(xué)校教學(xué)項目。
2022年1月17日，某區(qū)檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑單位合規(guī)計劃執(zhí)行到位，有效落實了整改承諾，依法對犯罪嫌疑單位蘭州某教育科技有限公司、犯罪嫌疑人楊某某作出相對不起訴決定。
◆某區(qū)檢察院結(jié)合辦案研判，找出涉案公司在內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、規(guī)章制度、人員管理等方面存在的漏洞，針對串通招投標(biāo)犯罪的特點向涉案公司制發(fā)檢察建議，針對性提出整改建議，督促涉案公司履行合規(guī)承諾。制發(fā)檢察建議后，對涉案公司持續(xù)跟蹤檢查，兩次組織考察涉案公司整改情況，督促企業(yè)整改，從源頭防止再次發(fā)生相同或類似違法犯罪。
責(zé)任編輯：王旭偉
標(biāo)簽： 檢察機(jī)關(guān) 科技有限公司 有期徒刑
